網頁唯美派 --
懂得自問自答才會美美
( 2002 / 8 / 29 )
想要做出美美的網頁,先得會回答 4 個基本問題 : Why?Who?What?How?然後你距離「網頁唯美派」才會越來越近
…。
網際網路於近幾年來疾速蓬勃發展,上網人口每年以倍數增長,於是各式各樣的網站,也就應運而生,如雨後春筍般,不時冒出頭來,形成好一片繁華熱鬧的景象!
然而就在你網路衝浪,四處遨遊之際,是否曾經意識到為什麼有些網站會吸引你的目光,讓你願意駐足停留,並且深入探索,甚至還一再前來,愛不釋手?然而卻又有另一些網站,很難引發你的興趣,即使你偶然到訪,但還沒來得及觀賞其頁面完整下載呈現,便已倒盡味口,急欲掉頭離開,並且發誓再也沒有下一次了…。
為什麼?是什麼因素造成如此天壤之別?你是否曾經深思過…?而你自己建置的網站呢?她在瀏覽者的眼裡是否被歸類於「愛不釋手」型?抑或是「沒有下一次」型?還是不痛不癢,平淡無奇,沒啥感想?我想絕大部分的人都希望自己的能力被肯定,作品被賞識,用心建置的網站出類拔萃(那些做事只求交差了事,好讓師長、老板閉嘴的人除外)。但是在茫茫網海,數千萬數千億個頁面裡,你又如何讓自己的網站脫穎而出,倍受矚目?
不少人的直覺反應是:要吸引眼球,網頁一定要長得「美美」 而經常一般人對於「美美」的網頁定義是:網頁要夠酷,夠炫,夠花俏,夠高科技,夠豐富,夠目不暇給。換言之,圖形最好是
3D 立體的,明顯呈現出厚度,而且泛著冷光,才有夠個性! 動畫最好不時跳動翻轉,充分顯現出熱情活力,並且不時發出聲響,以示極具互動反應。視覺效果當然要夠豐富、夠多樣化,以示網頁設計者功力不凡,譬如:滑鼠遊移到哪裡,那裡就應該不斷冒出煙花般的小星星或一排跳舞的字串。瀏覽者點按超連結後,整個瀏覽視窗得上下左右劇烈震蕩一會兒,以示本站之威力不小!
而不管視窗捲軸捲上或捲下,頁面上的某一定點最好能如影隨形的呈現出一個小 logo,小 icon,小廣告以確保訊息傳達之效。或者最少也該擺放個跑馬燈,讓資訊跑呀跑的,不然另外射出個小視窗也行,讓它殺也殺不掉,以便時時向瀏覽者耳提面命….
OK,我承認,上述的視覺呈現手法,web 科技的整合應用,的確可能成就一個「美美」的網頁,令人「愛不釋手」,然而卻也極有可能引發瀏覽者逃之夭夭的衝動,大概再也「沒有下一次」了(你八成已有類似經驗)。
Why?區分在哪裡?如果你能清楚回答下面 4 個 wh questions,然後以你的答案做為網站設計製作的最高指導原則,那麼你的網站就絕不至淪落於「我倆沒有明天」
的類型。
所以,問問你自己:
Why --
為什麼要成立這個網站?此網站的目的是什麼?想要傳達什麼訊息?應該達成哪些任務使命?
也許是想做線上履歷表求職,也許是想提升公司、學校知名度,也許打算做線上交易,也許只是個人網頁秀,將自己的特色、專長、收集與大家分享…。一旦確認網站成立的目標,你才能抓住一個具體的方向來走,不至於像跑野馬般,這個也好,那個也酷,無論在主題取材上或介面表現上都雜亂無章,像個菜市場.
Who --
誰是你的觀眾?目標觀眾的年齡、性別、教育程度、喜好傾向、消費能力為何?他們大多使用的電腦平台、螢幕大小、解析度設定、慣用的瀏覽器品牌、版本為何?有無某種外掛程式。了解這些資料才能幫助你策劃出最合適有效的網頁內容、圖文介面、繼而決定可能採用的
web 科技(例如:最新的 Flash 互動科技、QuickTime VR 360 度環場虛擬實境等)。
What --
你有什麼內容打算擺放上去?這些內容符合你的網站目標與觀眾需求嗎?你希望觀眾如何與這些內容互動?當他們離開時,應該帶走怎樣的訊息與印象?特別值得注意的是:網站裡運用的
web 科技、視覺效果都不算內容,它們只是體現內容的方式與媒介。不要誤認為在網站裡做科技大閱兵,就表示你的網站內容豐富。
How --
如何運用最適切的 web 科技、最清楚的視覺、動線安排,讓網站達成既定目標?
影音、動畫、視覺特效、即時動態頁面均有其精彩動人之處,然而水能載舟,亦能覆舟,不適切的運用,大量的雜燴,很可能適得其反,帶給瀏覽者不快的經驗。任何
web 科技、視覺效果的運用,都應該以「達成網站既定目標」為最高指導原則。不要落入追求花俏的陷阱,反而分散了觀眾應有的注意力,捨本逐末,為愛現而現.
-- (More Stuff...)
|