连续写了三篇的 digg，今天想谈点别的。前天看到一篇纽约时报的报导，主题是关于 Yahoo 和 Google 对旗下各类服务的开发和提供方式，一个打的是总体战 (Yahoo)，强调服务的一致性、完整性，和连贯性；另一个打的是游击战，喜欢出奇致胜，强调酷炫。不管用的是哪一种策略，服务毕竟是免费的，亿万的会员数和洪水般的流量，并不是赚钱的保证，最终的关键还是在将内容和服务 monetize 的能力，谁能将关注的眼神更有效地转成钞票，谁就赢。MySpace 是最好的例子，它的流量现在已经直逼、甚至有人说已经超过 Yahoo，成为全球流量最大的网站，但收入呢？仍远远低于 Yahoo 和 Google，差太多了！这从它的母公司，梅铎的 News Corp 的财报就可以看出（不过 News Corp 买下 MySpace 后，至少股价因而膨胀了不少）。纽时的报导引用的这句话说得很好:
The battle is about one thing: getting that search box in front of as many people in as many places as possible.
要赚钱，以 Yahoo 和 Google 目前的主要获利模式，就是要尽量提高搜索引擎的使用次数，有了搜索，才能牵动广告引擎，秀出吸引用户的广告，点了下去，嘿嘿，又进帐一笔。
之前写过敏捷开发，纽时文章最后提到:
Yahoo says it is now trying to emulate Google’s faster method of creating products. Like most big companies, it used to develop software by first creating a comprehensive design that defined how features would be written and tested. Instead, it is now trying what is known as a scrum method, where it will plan, build and test parts of a product every 30 days.
Scrum 的项目管理／开发方法论，颠覆传统瀑布式做法，灵感和命名源自英式橄榄球，逐渐成为当红显学，这点从微软也在拥抱便可看出。Wikipedia 提供了入门介绍。此外，这里是 Scrum 教父的网站。
Yahoo 的主管开始体认到敏捷开发在 Web 2.0 大环境下的优势，能够尽早观察用户的反应，并配合调整:
“We may not know how everything fits together,” … But by creating partly completed products that can be shown to customers, “We can get insights from users and react to that over a three- or four-month period to put it all together,”
上篇开头处提到，digg 仰赖的是系统和算法，而非一批专业编辑，来滤出精采的新闻和文章。和 Google 一样，digg 的队伍充分体认，当初既然选择走科技这条路，就必须不断研发创新，领先对手。因为先天机制使然，digg 每天都有着比 Slashdot 多几十倍、百倍的文章数量。如何提供更好的工具，协助用户更快找出有兴趣的文章，也成了研发的一大重点。
千呼万唤始出来 — digg 原先计划在七月中推出的新工具 — digg stack 和 digg swarm，今天终于摆在 Digg Labs 下面问世了！选择叫做 “Labs”，同时也在告诉大家，这些工具还没有正式毕业，仍在持续改进当中（看来它的命名和做法，似乎都师法自 Google）。连同之前随 3.0 版一同推出的 Spy，digg 在一个月间已连续推出三个耀眼的小玩具，英文叫 “eye candies”，也就是给眼睛吃的糖果。
more »
接着上一篇，继续谈 digg。digg 能够在短短一年内窜起，要归功于集体篩選 (collective filtering) 机制深受广大网友的肯定。这个仰赖集体智能的机制，共有两道篩選的程序 — 首先，特别热情的会员，每天从大量的新闻来源中，digg（挖掘）出他们认为值得推荐的文章，送交给系统，这是第一道篩選。接着，所有注册会员，都可以投票给自己 digg（喜欢）的新闻，愈受欢迎的，就会被移到愈醒目的区域，这是第二道篩選。只有通过这两道程序考验的网站，才能够浮上台面，感受到被 dugg 的滋味，其结果或许是 server 宕机，但也可能就因此打响名号，或两者皆然）。
more »
小时候学英文时，我们常像小和尚念经似地背颂着不规则动词变化: “sleep, slept, slept; sit, sat, sat;…”。几年后，英文字典里面可能会收录一个新的不规则动词 — digg, dugg, dugg。毫无疑问，digg.com 在成立的短短一年半间，已成为 Web 2.0 天空中的一颗非常闪亮的星星 — 每天八十多万用户造访，三十多万注册用户，而且以每几个月加倍的速度成长。同样令人赞叹的是，这是一家只有十五个人的小公司。
more »
小时候学英文时，我们常像小和尚念经似地背颂着不规则动词变化: “sleep, slept, slept; sit, sat, sat;…”。几年后，英文字典里面可能会收录一个新的不规则动词 — digg, dugg, dugg。毫无疑问，digg.com 在成立的短短一年半间，已成为 Web 2.0 天空中的一颗非常闪亮的星星 — 每天八十多万用户造访，三十多万注册用户，而且以每几个月加倍的速度成长。同样令人赞叹的是，这是一家只有十五个人的小公司。
more »
之前在《点击成金》一篇中提到，Yahoo! 对大幅改良的新一代广告系统寄与厚望。但坏消息是，这个已研发两年的系统，在周四的上季财报中，宣布要延到年底，甚至有分析师猜测会到明年。Yahoo! 股价立即大跌十几个百分点，到近两年的新低。
你丢我捡 — Yahoo 丢失的广告商机，多进了 Google 的口袋。Google 周五公布财报，再度大幅超越分析师预期，revenue 较一年前成长 77%。纽时引用业界分析师数据显示，Google 平均从每笔搜索中所能赚取的 revenue，比 Yahoo! 多了 40%。套句「行话」，也就是广告引擎 monetize 搜索结果的能力，因为它的软件能挑出更贴切的广告内容，来 target 消费者。
Yahoo! 现在一定后悔当初并购 Overture 之后，没有立即针对广告系统缺失，进行改造工程。反观 Google 的 CEO Eric Schmidt，在昨天公布财报时，不忘提到: Google 并未松懈，而仍处心积虑地企图吃干抹净。光是在上一季，他们的工程师便对搜索／广告引擎关键部分的算法（即英文俗称的 “secret sauce”，秘密酱汁），又做了十四项调整，力求广告能更精准地命中客户。互联网商场的激烈竞争，真的是得战战兢兢，一刻都不能放松。
昨天 Apple 公布上季财报，iPod 的销售，尽管没有新款式推出，看来仍非常强劲，股价在一天内大涨十多个百分点。这也就难怪，下一代 iPod 到底时候推出，一直是投资大众关心的焦点，因为势必再激发一波强大的涨势。
AppleInsider，一个号称常有内幕人士提供有关 Apple 的小道消息网站，刚刚公布一份 Apple 在去年 9 月 30 日向美国专利局的申请文件（宣称今天才刚曝光），其中描述如何将 iPod 的旋转轮操作界面虚拟化，套用到触控式屏幕的 iPod 和小平板电脑上面。其实 AppleInsider 公布的图片中，大部分在几个月前，就已经被 hrmpf.com 公开过，hrmpf.com 网站上，还有多件其它 Apple 的专利设计文件，包括稍早大受讨论的微软 Origami （这个字的原意为「折纸艺术」） — 一个介于 PDA 和平板电脑间的器具。
more »
一部分因为任务上的接触，陆陆续续收集了一些台湾和中国大陆的 IT 词汇映射（只就不同的部分，of course）。这两天把它整理了一下，拿出来和网友分享。用比较干净的电子表格的形式，方便大家利用，像是把它灌入简繁／繁简转换工具的自定义词库中（例如使用 ConvertZ 这个由一位香港朋友所开发、既免费又好用的工具）。我目前已将 Wikipedia 中所列出的简繁中文分歧词表中的 IT 词汇融入我的电子表格中。下一步除了收集更多 IT 词汇外，也会考虑非 IT 词汇。
除了分享之外，如果能参考 Wikipedia 的精神和做法，有其它网友愿意透过互联网来一同编辑，把这个映射表整理得更完善，相信对大家的帮助会更大。因此，这个映射表最好是一个能在网上共同编修的 AJAX 电子表格，能够支持多人同时编辑、版本控管、并且以 read-only 形式供大众浏览、取用，还要能输出成 .xls 和 .cvs 等格式下载。嗯…，到底该用哪一个网站的电子表格呢？Google Spreadsheets 吗？
还得感谢网友提醒，之前写到世足赛和 Web-based 电子表格时，遗漏了一个相当不错的 EditGrid，而且还是由华人所开发（很巧，也是香港的朋友）。看起来目前还只有 EditGrid 能完全符合以上的需求，它甚至支持将电子表格 embed 到 blog 中，如下面的 sample，包括电子表格的 URL。欢迎有兴趣贡献的网友和我联系，我可以把你们加入编辑者的名单中。
前几天澳大利亚的 iTWire 报导，Google 正式宣布支持 Open Document Format (ODF)，将透过三月间并购的 Writely 在线文字处理软件来提供支持。我提这篇报导并不是想老调重谈，提先前吵得沸沸扬扬的 ODF 和微软 Open XML 之争。这篇报导真正有趣的，在于它的标题:
Google joins Open Document Alliance, and Writely so!
乍看好像不合文法，”Writely” 不是一个名词吗？怎么这么用？其实这个新闻标题，和 Writely 这个名字本身，都是一语双关。英文有一个说法 — “…, and rightly so!” （通常最后标点用惊叹号）。这句通常接在一个完整的句子后面，用逗点隔开，用来强调前面那句话，意思是「理当如此！」Rightly 是副词，整句在文法上是毫无问题的。当初之所以想出 Writely 这个名字（先前不存在的字），顾名思义玩的是 write 和 right 同音的文字游戏。如果需要更多 “…, and rightly so!” 的用例，可以 Google 一下。
BTW，另外有媒体报导，writely.l.google.com 的 hostname 已经出现在 DNS 上，当有产品出现在 l.google.com 之下（l 大概代表 lab），表示该产品正紧锣密鼓准备要上场了。
随着老婆的 blog 出炉，之前延宕多时的《两只老虎》大门重建项目，得开始加紧赶工。经过夫妻俩这几天陆续的赶建，现在终于可以正式迎客了 — http://2tigers.net！
