继续谈些 Web 2.0 和 SOA 的比较。我发现二者在某些特征上有异曲同工之处。上回提到 Tim O’Reilly 的 Web 2.0 专文。其中谈到一项 Web 2.0 的 pattern，叫 “Architecture of Participation” — 开放参与的架构。什么叫「开放参与的架构」？之前的 post 中提到，懂得抢搭、驾驭 Web 2.0 潮流的众家站点，如 Google, Yahoo, Amazon 等，近几年来纷纷将许多站内的功能以 Web API 的方式提供出来。我们看它们在过去 Web 1.0 时代，正如同当今大多数尚未「Web 2.0 化」的站点一样，少了这层 Web API（以 XML/Web services 方式提供），那么浏览器／HTML网页就成了唯一的媒介，让大家可以去使用这些站点的功能，取得它提供的信息。或许有的人会直觉上认为，有网页可以去操作、浏览，感觉上已经很够用了，为什么还要大费周章搞个 Web API？
很多人都知道，Web 2.0 的名词是 Tim O’Reilly 和他的公司在最近这一年炒热的。我蛮推荐所有关心互联网世界发展趋势的人，去看一看他写的这篇相关的专文，简体中文翻译的链接，已附在该网页中。
该文中提到的一些 Web 2.0 的特征和现象，我发现如果拿来和 SOA 做比较，会有一些很值得探讨的对照。不过在做这方面的讨论之前，我想先来介绍他文章中不断提到的长尾现象 (The Long Tail)。这个现象最早是由 Wired 杂志的主编 Chris Anderson 在一年半前所提出，随后即引发了许多热烈的讨论，也鼓舞了作者，决定把它写成专书（目前尚未出版），还针对该话题成立了一个专门的 blog 站点。
上个月趁着到赌城 Vegas 出差之便，前后各多休了几天假，在旧金山待了两天，另外还和 BEA China 的几个爱好大自然的同事，拜访了两个在犹他的国家公园 — Zion 和 Bryce Canyon。前往 Bryce 的那天，不巧碰上下大雪，本来计划四、五小时的 hiking，被迫缩成四、五分钟。这场大雪，倒是为 Sicheng 和我带回了多年前在加拿大和新英格兰生活的记忆。
上传到 Flickr 的照片，今晚也终于整理了一下。
Bryce Canyon 国家公园平均海拔两千多公尺，与两千四的丽江差不多。爬起阶梯来，比在平地稍喘的感觉倒也有几分相似。真希望能尽快再到丽江一趟…
Bob Dylan 在包括我在内的许多人心目中，是 20 世纪最伟大的歌手／诗人。看完 Martin Scorsese 所导的 No Direction Home，这部传记类型的纪录片后，立即激发了一些感触和启发 — 正如同 Sting 在 “Englishman in New York” 一曲结尾所唱：”Be yourself no matter what they say” — 跟随自己的直觉走，做自己想做的事，不理会别人所贴的标记。 more »
今天是愚人节，我的结婚纪念日，和 Apple 创立三十周年。
还有什么值得大书特书的？我刚跑出了个人 10 英哩（16.09 公里）的 PR (Personal Record)。成绩为 1 小时 24 分 47 秒。平均速度为 5:15/km。
平时常规练跑只跑 8 - 10 km，这次抱着不强求的心态，跑累了就随时喊停，我把 Garmin Forerunner 训练表上的 Virtual Partner 功能配置在 10 miles @ 1:30 的速度，没想到身体状态还不错，不但跑完全程，还击败了 virtual partner 达五分多钟。一切该归功于 virtual partner，让我配速得当，还有 Eminem 等人的歌，助我保持稳定的脚步韵律。
不过放在河堤公园长凳上、喝了一半的矿泉水罐，竟然也有人会偷。嘴唇干得都烂了！
在最近听到的一个 podcast 中，学到 xenotransplantation 这个名词，意思是异种器官移植，也就是将动物的器官移植到人的身上的做法。两三年前的 Dirty Pretty Things （台译：美丽坏东西）这部电影，对器官贩子剥削贫苦移民，取肾获取暴利的现象，有赤裸裸的描写。类似的场景，在许多国家的黑暗角落中，不断着上演着。随着基因工程和生化科技的进步，未来追逐金钱的角力场，将从上述的非法地下器官移植事务，移转到合法的高科技领域。各种基因改造的动物器官，将更方便地随时提供需要器官移植的病人的需要。可怜的猪，很可能是被主要拿来开刀的动物。在异种器官移植的领域中，现在已转向不采用非人灵长类（猩猩、猿猴）的器官，一则因为担心与人过于接近的物种有病毒移转的危机（AIDS/HIV 病毒的根源被怀疑是非洲的猿猴），其它原因包括猩猩的心脏其实无法提供足够人类所需的泵浦动力。
对生物科技将衍生的一连串法律、道德问题，美国这几年来已经开始有 Bioethics （生技医德）的学科出现，准备来应对一个受科技冲击而高速演变的未来世界。 more »
