REST 的最大價值，在於它的簡約；只要遵循上回帖子中提到的幾個基本原則，便可直接充分利用 HTTP 和 Web server 先天具備的架構優勢，包括 GET 的請求會被 Web server 有效地 cache，和因不需要維繫各別的 session 狀態，而達到非常高的延展性。Google 和 Amazon 等所提供的 Web services，是最好的明證。這是 REST 的擁護者津津樂道的論點。

但如果照目前的氣氛繼續發展下去，過分炒作「REST 是比 SOAP 更適合於 SOA  的技術實現手段」、「SOA 未來的希望在 REST」這類危險的觀念（上回談的主題），其最終的結果，可能是既傷害了 REST，又對 SOA 沒好處的雙輸局面。

more »

最近幾個月，網路上 REST vs. SOAP 的口角甚囂塵上，實在看不下去了。就連在 SOA 和 Web services 界的重量級人物 — Burton Group 的分析總監 Anne Thomas Manes (ATM)，也開始加入炒作 REST 的行列。

自 J2EE 草創期以來，我對 ATM 一直非常推崇，但這篇報導著實讓我有些驚訝！或許其中難免有幾分媒體的加油添醋，但大膽宣稱「SOA 的未來在 REST」，實在是太過火了。 more »