Web 2.0 的長尾巴

很多人都知道,Web 2.0 的名詞是 Tim O’Reilly 和他的公司在最近這一年炒熱的。我蠻推薦所有關心網路世界發展趨勢的人,去看一看他寫的這篇相關的專文,簡體中文翻譯的鏈結,已附在該網頁中。而繁體中文的翻譯,現在也喜見資策會全新改版發行的 Intelligent Times 雜誌(前身為《資訊與電腦》)開始連載刊登

該文中提到的一些 Web 2.0 的特徵和現象,我發現如果拿來和 SOA 做比較,會有一些很值得探討的對照。不過在做這方面的討論之前,我想先來介紹他文章中不斷提到的長尾現象 (The Long Tail)。這個現象最早是由 Wired 雜誌的主編 Chris Anderson 在一年半前所提出,隨後即引發了許多熱烈的討論,也鼓舞了作者,決定把它寫成專書(目前尚未出版),還針對該話題成立了一個專門的 blog 網站

那到底什麼叫 The Long Tail 現象?我覺得簡單地講,就是「個人化的選擇至上」,或者說「海畔有逐臭之夫」。在上個世紀的後幾十年,隨著廣播、電視媒體興起,快速成為最強勢的媒體,「Hits 文化」也逐漸掌控了市場 — 排行榜,偶像藝人,高成本、大卡司的電影,強勢的 marketing 炒作,世界文明的同質化 (homogenization),美式文化輸出,席捲、侵襲世界。其總體結果就是,人們的品味經過各大型電視、電影、唱片集團教育訓練後,開始集中在 hits 產品的狹窄區間之內 — 暢銷金曲、票房鉅作、強檔電視劇、天王/天后力作,在媒體業的總產值佔了相當大的一部分。所謂的長尾巴,指的正是娛樂消費的分布曲線。Chris Anderson 起初便是由觀察媒體消費開始,而發現這個現象(而稍後發現,長尾現象/理論其實還適用於其他很多領域,包括軟體開發)。我們看 The Long Tail 這個網站左上角的曲線圖,縱軸代表銷量,橫軸代表不同的消費選項。比較高的紅色部分,即為 hits 產品,其高度明顯比黃色部分高出許多。不過有趣的就在於,黃色的區塊向右拖了一個長長的尾巴。也就是說,許許多多的電影、唱片、書籍,都有特定的一撮小眾愛好者。雖然說個別銷量不大,但由於數量龐大,加總起來仍是相當可觀的一筆數字。我們看該曲線圖中紅色和黃色區塊的面積,其實是差不多的。

長尾的必要條件,在於通路(渠道)有能力提供消費者非常廣泛的選擇,廣到儘可能涵蓋到長尾巴遠遠的那頭。在過去,唱片行、書店、DVD 影視出租店,受賣場面積限制,它們能上架的 title 數相當有限,往往在數千件之內。迫使它們只能以那些 hits、也就是暢銷的 titles ,作為主要提供的商品。Web 2.0 時代來臨後,徹底改變了這種態勢,出現了全新、無店面、長尾的經營模式,iTune, Amazon,和 Netflix 就是最好的例子,title 的選擇往往多達數十萬、甚至上百萬件。Netflix 的經營方式,是讓客戶透過網路把有興趣的 DVD 影片先訂下來,然後 Netflix 會根據預約的先後順序,透過郵寄的方式,將 DVD 一一送到客戶的手中,客戶看完後再寄回去。當然,愈來愈多的公司,如 Apple, Google, Yahoo,和許多 cable 和電信業者,更已開始推動數位影片下載的生意。

到底是什麼力量驅動了整個局勢的改變?當然是網路!它讓人們藉由 Amazon 等網站中的統計推薦功能(買這張唱片的人,很多也選擇了那幾張…),發現共同的喜好。「好康道相報」的作用力,透過網路上的 forums, blogs, search engines,以及 del.icio.us 這種書籤共享網站,發揮得淋漓盡致。讓數百萬群從來不認識、卻冥冥之中興趣相近的人們,都有機會把心愛的電影、音樂、書籍介紹給屬於同一小撮興趣聚落中的他人,甚至結為朋友。

網路和長尾,也徹底的打亂了那些挾著雄厚資本,擁有發行權的中間商的陣腳,包括那些大電影、大唱片、大電視,和大出版集團。過去必須仰賴他們雄厚的資金和龐大的 distribution channels,才能將作品順利地帶到觀眾的眼前;只要是在他們眼中曲高和寡、不足以取悅大多數人、大賺大賣的作品,則難有見天日的一天。現在一切都在改變 — 任何人可以透過 blogs,把他們的文章作品快速發表;透過 podcast, video blog,和 Blog Torrent 這種軟體,讓只有一台 PC 的人,也能經營一個迷你的電台。Middlemen 被網路給幹掉了,而長尾則鼓舞了廣大的藝術文學創作者,既使不是紅星名人,好作品是不怕沒有觀眾的。我們看現在層出不窮的法律行動 — 控告發明 P2P 的軟體公司,控告發布、下載 MP3 和電影的網站和個人 — 正是這些大集團一時束手無策下的硬碰硬反射動作。一直到今天,媒體大亨們仍一本過去幾十年的老大心態,還在抓頭、不知道要如何駕馭網路,和它共存共榮。

夜深了,這又是個牽動時代和文化變革的大話題,另擇吉日再談。

01

[…] 有一個多禮拜沒有寫些技術性的文章,並非山丘真的投入的政治運動,而是因為想要寫一篇深入Web2.0 服務與技術的文章,但看了許多英文討論和部落格(例如 Digg 、Tech Crunch 、勞虎 )之後,越看越覺得自己渺小,尤其是勞虎整理的一系列Web 2.0文章更讓山丘覺得自己之前是以管窺天。花了整整三天的時間把勞虎這半年的Web2.0 類別文章看完,或許你會覺得僅僅二三十篇的文章怎麼需要這麼多時間,因為我是用作學問的心情去看待這些文章,當然得更仔細的去理解大師提到的每一個範例與細節。 六七年前,XML 在國外開始發熱的同時,國內幾乎沒有受到太多的重視,對於英文接受度一直有障礙的山丘,得到了勞虎的『無廢話XML 』就像看到了燈塔,讓山丘的網路技術概念能夠持續的正確航行。只是因為投入自己工作的關係,所以中間四、五年淡忘了勞虎的連結,直到了透過asker 的Blog 文章引介才又回頭拜訪勞虎新的Blog 。勞虎閱讀之廣、探索之深入、文章之精練,不得不讓山丘豎起大拇指,真希望這些好文章也能推薦給所有對Web2.0 有興趣的朋友們(其它文章山丘還來不及看,但山丘也迫不及待想仔細看完所有勞虎左右腦的文章)。 公元兩千年當大家都還在追求網路起飛的熱錢時,XML這名詞聽過的人還很少,勞虎會一腳跨入XML,也展現了他在國內先知的卓見,之後熱呼呼的 SOA (Service-Oriented Architecture)、Web2.0抽離了XML便無法成型。有深厚的工程背景的老虎加上對趨勢判斷的精準,寫出來的文章自然也是國內罕見的優質。仔細看完了勞虎對Web2.0的觀念說明與見解,慶幸的是山丘之前的幾篇Web2.0 入門文章,還沒有觀念上的繆誤,只是想寫的進階知識,已可在前輩的Blog中找到。例如:以山丘之前提的 digg 挖新聞的入門文章 ,勞虎也寫了幾篇的digg觀念,我將書籤整理分享給大家。 […]

Leave Your Comment

Name*
Mail*
Website
Comment